Arms
 
развернуть
 
300041, г. Тула, ул. Менделеевская, д. 3
Тел.: (4872) 36-26-61
usd.tula@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
300041, г. Тула, ул. Менделеевская, д. 3Тел.: (4872) 36-26-61usd.tula@sudrf.ru
 
 

Режим работы Управления: 

Понедельник

9.00-18.00 

Вторник

9.00-18.00 

Среда

9.00-18.00 

Четверг

9.00-18.00 

Пятница

9.00-16.00 

Перерыв на обед: 13.00-13.36 

Суббота

выходной

Воскресенье

выходной

справочного характера
ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
Последние сообщения
17.03.2017 12:48 (МСК), Тимофей Васильевич
Инструкция по делопроизводству у мировых судей
Добрый день!
Существует ли Инструкция по делопроизводству у мировых судей Тульской области?
Если нет, то каким документом регламентируется делопроизводство у мировых судей Тульской области?
  29.03.2017 12:16 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемый Тимофей Васильевич!

          Ваше обращение от 17.03.2017 года (вх. № Б-58), поступившее на сайт Управления Судебного департамента в Тульской области в форме электронного документа, рассмотрено.

    По результатам рассмотрения сообщаю следующее.

      Приказом Управления Судебного департамента в Тульской области и Службы по организационному обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области от 29.12.2016 г. № 123/50-осн утверждена Инструкция по судебному делопроизводству в аппарате мирового судьи Тульской области (далее – Инструкция). Инструкция согласованна Постановлением Совета судей Тульской области от 13.12.2016 г. № 13.  

      Текст Инструкции размещен на официальном сайте Управления Судебного департамента в Тульской области (http://usd.tula.sudrf.ru) в подразделе «3. Документы УСД» раздела «Правовая основа деятельности», на официальном сайте Службы по организационному обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области (http://mirs.tularegion.ru) в подразделе «Нормативные акты» раздела «Документы», на сайте мировых судей Тульской области (http://mirsud.tularegion.ru) в подразделе «Нормативно-правовые акты» раздела «Правовая основа».

 

 

Заместитель начальника Управления                                                                                                                Е.С. Миронова

 

25.02.2015 23:33 (МСК), Иван Евгеньевич
Есть ли "инструкции по делопроизводству у мирового судьи Тульской области"
Есть ли такой документ как "Инструкции по делопроизводству у мирового судьи Тульской области"?
  10.03.2015 16:29 (МСК)
Официальный ответ
 Уважаемый  Иван Евгеньевич! 
         Ваше обращение в форме электронного документа,  поступившего на сайт Управления Судебного департамента в Тульской области 25 февраля 2015 года за  № 71UD0000-71 рассмотрено.
         По результатам рассмотрения сообщаю, что в настоящее время Инструкция по судебному делопроизводству мирового судьи Тульской области не утверждена. Одновременно сообщаю, что Службой по организационному обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области разработан проект данной инструкции, который проходит процедуру согласования. 

 Заместитель начальника Управления                                                          Е.С. Миронова
19.08.2014 22:51 (МСК), Мария Васильевна
\"Внести изменения на сайте Пролетарского районного суда г.Тулы\"
Председателю Тульского областного суда

Юрию Александровичу Рябцову



Прокурору Тульской области

Олегу Васильевичу Чернышу



Начальнику Управления Судебного департамента

Тульской области

Вячеславу Викторовичу Волажанцову



Марии Васильевной Ореховой

Информация скрыта

Информация скрыта



Прошу Вас внести изменения на сайте Пролетарского районного суда г.Тулы гражданское дело ДЕЛО № 2-1582/2013 ~ М-1597/2013 судья Чарина Е.В. , что я и мой представитель по доверенности Орехов А.Д. в судебных заседаниях \"28\" августа 2013г., \"12\" сентября 2013г. не находились и не могли находиться , так как не знали , что судья Чарина Е.В. творит беззаконие в эти даты , я только по почте получила определение суда \"13\" сентября 2013г. , что я являюсь третьим лицом по своему законному наследству и \"13\" сентября 2013г мой представитель Орехов А.Д. по телефону довёл до судьи Чариной Е.В. , что я являюсь наследницей первой очереди, . \"26\" сентября 2013г. я и мой представитель Орехов А.Д. не присутствовали в судебном заседании , так как судья Чарина Е.В. \"25\" сентября 2013г. проводила судебное заседание в нерабочее время и мне стало плохо.

Решение довести до меня.

Доброго здоровья.

Инвалид 2 группы , Труженик Тыла , ветеран труда

Мария Васильевна Орехова
  18.09.2014 18:53 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Мария Васильевна!
 
        Ваше обращение, в форме электронного документа поступившие на сайт Управления Судебного департамента в Тульской области  19.08.2014 г. за № О-26/1,  рассмотрено.
         По результатам проведенной проверки сообщаю следующее.
         В производстве Пролетарского районного суда г. Тулы находилось гражданское дело  № 2-1582/2013 по иску Поповой Л. А., Поповой А.А.  к администрации  города Тулы, Гайдукову М.С. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования и в порядке приобретательской давности.
       Определением суда от 28 августа 2013 года  по данному делу   Вы были привлечены судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с чем судебное заседание было  отложено на 12 сентября 2013 года.
      Извещение о назначении судебного заседания с приложенными к нему документами направлено в Ваш адрес почтовой связью 06 сентября 2013 года, одновременно Вам была отправлена телеграмма с информацией о дате и времени судебного заседания.
      12 сентября  2013 года судебное заседание было отложено на 16 сентября 2013 года  в виду неявки лиц участвующих в деле и по ходатайству представителя истца - ответчика по встречному иску Попова А.А. о предоставлении времени для ознакомления со встречным исковым заявлением  и формированием правовой позиции по нему.
В судебном заседании 25 сентября 2013 года,  на котором присутствовали Вы и Ваш представитель, был объявлен перерыв  до 26 сентября 2013 года в связи с поздним временем суток.
      26 сентября 2013 года  в адрес суда  по электронной почте и телефонограммой от Вашего представителя по доверенности Орехова А.Д., поступило сообщение о том, что Орехова М.В. и он не смогли явиться в суд по причине болезни, в связи с чем просил отложить разбирательство дела.
    По результатам рассмотрения судом отказано в удовлетворении данного ходатайства ввиду непредставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.
       Также сообщаю, что информация о явке лиц участвующих в деле не подлежит размещению на сайте суда, соответственно внесение требуемых Вами изменений не представляется возможным.
       Одновременно разъясняю, что в  соответствии   с   Федеральным   законом   Российской   Федерации    «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» от  8 января 1998 года № 7–ФЗ Управление Судебного департамента в Тульской области  осуществляет организационное обеспечение деятельности районных (городских) судов, органов судейского сообщества субъекта Российской Федерации, а также финансирование мировых судей.  Под организационным обеспечением  деятельности  судов понимаются мероприятия кадрового, финансового, материально-технического, информационного и иного характера, направленные на создание условий для полного и независимого осуществления правосудия.
Управление Судебного департамента в Тульской области призвано способствовать укреплению самостоятельности судов, независимости судей и не вправе вмешиваться в осуществление правосудия, так как судебным органом не является. Законность и обоснованность судебных актов могут быть проверены в вышестоящих инстанциях.

 


Заместитель начальника Управления                                                                       Е. С. Миронова
07.08.2014 03:51 (МСК), Мария Васильевна
"Отсутствие апелляционного определения на сайте Тульского областного суда"
Начальнику Управления
Вячеславу Викторовичу Воложанцеву

"07" августа 2014г. г.Тула

Довожу до Вашего сведения , что на сайте Тульского областного суда по состоянию на "07" августа 2014г. не размещено апелляционное определение от "28" ноября 2013г. гражданское дело № 33-2990/2013. Гражданское дело рассматривалось в открытом судебном заседании (присутствовали 9 посторонних людей) и никакой секретной информации в деле нет.
Внести, изменения на сайте Пролетарского районного суда г.Тулы по моему законному представителю по доверенности Орехову Александру Дмитриевичу , что он не был третьим лицом в судебном процессе , а отстаивал мои законные права , как представитель по доверенности.
Прошу Вас принять меры.
Решение довести до меня.
Доброго здоровья!
Инвалид 2 группы , Труженик Тыла , ветеран труда
Мария Васильевна Орехова
  03.09.2014 18:08 (МСК)
Официальный ответ

                                                             Уважаемая Мария Васильевна!

        Ваше обращение, в форме электронного документа поступившие на сайт Управления Судебного департамента в Тульской области  07.08.2014 г. за № О-26,  рассмотрено.
        По результатам рассмотрения сообщаю следующее.
В соответствии с  Регламентом размещения информации о деятельности судов общей юрисдикции, органов судейского сообщества (далее Регламент), системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в сети "Интернет"  утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 20.04.2009 г. № 71, Федеральным законом   от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" решение о размещении информации на сайте суда принимается председателем суда либо уполномоченным им должностным лицом.
        В ходе проведенной проверки доводов изложенных в Вашем обращении установлено следующее.
        При формировании  и отображении информации по делам  на официальном сайте  Пролетарского районного суда г. Тулы в разделе «СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО» системы Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие»  при формировании «Списков дел, назначенных к слушанию на заданную дату", все стороны участвующие в деле, кроме истца и ответчика, указываются как «ЛИЦА». Информация о лицах участвующих в деле  закладывается разработчиками системы и изменению не подлежит, в соответствии с чем, иное отображение информации на сайте суда не предусмотрено.
    Для получения полной информации по делу необходимо нажать на номер дела. При нажатии на номер дела открывается информация по делу. Лица, участвующие в деле отображаются  во вкладке «СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)».
     По гражданскому делу № 2-1582/2013-М-1597/2013  во вкладке «СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)» Орехов А.Д. указан как представитель, что соответствует материалам гражданского дела.
    Информация по делам  на сайте Пролетарского районного суда г. Тулы  в соответствии с Регламентом обновляется в автоматическом режиме.
     Одновременно разъясняю, что в  соответствии   с   Федеральным   законом   Российской   Федерации    «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» от  8 января 1998 года № 7–ФЗ Управление Судебного департамента в Тульской области  осуществляет организационное обеспечение деятельности районных (городских) судов, органов судейского сообщества субъекта Российской Федерации, а также финансирование мировых судей.  Под организационным обеспечением  деятельности  судов понимаются мероприятия кадрового, финансового, материально-технического, информационного и иного характера, направленные на создание условий для полного и независимого осуществления правосудия. Организационное обеспечение деятельности   Тульского областного суда не  входит в компетенцию Управления Судебного департамента в Тульской области.

 
Заместитель начальника Управления     
Е. С. Миронова 

11.07.2014 21:54 (МСК), Мария Николаевна
аудио и видео фиксация и протоколирования в судах
Начальнику Управления Судебного департамента в Тульской области
в связи с информацией руководителя ФГБУ «Информационно-аналитический центр поддержки ГАС «Правосудие» о поставках в суды общей юрисдикции до 2013 году систем аудио-видео фиксации (далее – системы и комплекты) с точным указанием названий этих систем
прошу дать ответы на следующие вопросы:
1. Были ли поставлены до 2013 г. и в какие суды общей юрисдикции Тульской области (прошу указать названия судов) стационарные модули аудио-видео фиксации?
2. Были ли поставлены до 2013 г. и в какие суды общей юрисдикции Тульской области (прошу указать названия судов, если такие известны) стационарные модули аудио фиксации?
3. Были ли поставлены до 2013 г. и в какие суды общей юрисдикции Тульской области (прошу указать названия судов) мобильные модули аудио фиксации?
4. Были ли поставлены до 2013 г. и в какие суды общей юрисдикции Тульской области (прошу указать названия судов) программно-технические комплекты аудио фиксации и протоколирования хода судебных заседаний?

При положительных ответах на поставленные вопросы в ответах прошу изложить следующую информацию:
1. когда и в какой суд общей юрисдикции (название суда) такие системы или комплекты были установлены и введены в эксплуатацию,
2. кто и когда (должностные лица каких организации и в чьем лице) подписал Акты приема-передачи систем и комплектов в эксплуатацию с указанием номеров залов судебных заседаний по каждому из судов Тульской области, где были установлены системы и комплекты.

Если мои вопросы полностью или в части не находятся в Вашей компетенции как начальника Управления Судебного департамента в Тульской области, то прошу направить копию обращения для рассмотрения по существу в уполномоченный орган, о чём прошу меня уведомить в установленном законом порядке.
Прошу мой запрос и ответ на него разместить в открытом доступе на сайте Управления. В случае отказа разместить в открытом доступе мой запрос и Ваш ответ прошу указать причину, по которой Вы как начальник Управления Судебного департамента считаете, что эта информация не подлежит опубликованию в открытых источниках.
Ответ прошу направить по указанному адресу электронной почты и почтовым отправлением на адрес КА "АргументЪ".
  11.08.2014 19:17 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая  Мария Николаевна! 
    Ваше обращение в форме электронного документа от 11 июля 2014 года, поступившее на сайт Управления Судебного департамента в Тульской области, рассмотрено.
По результатам рассмотрения сообщаю следующее.
    В рамках реализации федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России» на 2007-2012 годы», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2006 года № 583, для оснащения комплексами средств автоматизации ГАС «Правосудие» Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации до 2013 года были поставлены и введены в эксплуатацию стационарные программно-технические комплекты аудиофиксации и протоколирования хода судебных заседаний (ПТК-АФ) в 11 районных (городских) судах г. Тулы  и Тульской области.
     Одновременно сообщаю, что в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 20 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информация о деятельности судов не предоставляется в случаях, если в запросе ставится вопрос о выполнении аналитической работы, непосредственно не связанной с защитой прав направившего запрос пользователя информацией.
 
Начальник управления                                                               В.В. Воложанцев
11.07.2014 21:52 (МСК), Мария Николаевна
аудио и видео фиксация и протоколирования в судах
Начальнику Управления Судебного департамента в Тульской области

в связи с ответами в мой адрес руководителя ФГБУ «Информационно-аналитический центр поддержки ГАС «Правосудие» о поставках в суды общей юрисдикции в 2013 году систем аудио-видео фиксации с точным указанием названий этих систем
прошу дать ответы на следующие вопросы:
1. Были ли поставлены в 2013 г. и в какие районные суды общей юрисдикции Тульской области (прошу указать названия судов) стационарные модули аудио-видео фиксации?
2. Были ли поставлены в 2013 г. и в какие суды общей юрисдикции Тульской области (прошу указать названия судов, если такие известны) стационарные модули аудио фиксации?
3. Были ли поставлены в 2013 г. и в какие суды общей юрисдикции Тульской области (прошу указать названия судов) мобильные модули аудио фиксации?
4. Были ли поставлены в 2013 г. и в какие суды общей юрисдикции Тульской области (прошу указать названия судов) программно-технические комплекты аудио фиксации и протоколирования хода судебных заседаний?

При положительных ответах на поставленные вопросы, прошу дать следующую информацию:
1. когда и в какой суд общей юрисдикции такие системы или комплекты были установлены и введены в эксплуатацию,
2. кто и когда подписал (организации и должностные лица) Акты приема-передачи систем и комплектов в эксплуатацию с указанием номеров залов судебных заседаний по каждому из судов Тульской области.

Если мои вопросы полностью или в части не находятся в Вашей компетенции как начальника Управления Судебного департамента в Тульской области, то прошу направить копию обращения для рассмотрения по существу в уполномоченный орган, о чём прошу меня уведомить в установленном законом порядке.
Прошу мой запрос и ответ на него разместить в открытом доступе на сайте Управления. В случае отказа разместить в открытом доступе мой запрос и Ваш ответ прошу указать причину, по которой Вы как начальник Управления Судебного департамента считаете, что эта информация не подлежит опубликованию в открытых источниках.
Ответ прошу направить по указанному адресу электронной почты и почтовым отправлением на адрес КА "АргументЪ".
  11.08.2014 19:15 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая  Мария Николаевна! 
    Ваше обращение в форме электронного документа от 11 июля 2014 года, поступившее на сайт Управления Судебного департамента в Тульской области, рассмотрено.
По результатам рассмотрения сообщаю следующее.
    В соответствии с мероприятиями федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России» на 2013-2020 годы», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2012 года № 1406, для оснащения комплексами средств автоматизации ГАС «Правосудие» Федеральным  государственным бюджетным учреждением «Информационно-аналитический центр поддержки ГАС «Правосудие» (ФГБУ ИАЦ Судебного департамента) в 2013 году заключен договор на поставку стационарных и мобильных программно-технических комплектов аудиофиксации и протоколирования хода судебных заседаний (ПТК-АФ).
    Указанное оборудование поставлено и введено в эксплуатацию в 12 районных (городских) судах г. Тулы  и Тульской области.
    Одновременно разъясняю, что в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 20 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информация о деятельности судов не предоставляется в случаях, если в запросе ставится вопрос о выполнении аналитической работы, непосредственно не связанной с защитой прав направившего запрос пользователя информацией.
 
Начальник управления                                                                В.В. Воложанцев
03.07.2014 10:57 (МСК), Николай Васильевич
жалоба
ЖАЛОБА

23 апреля 2014 г. Судьей Центрального районного суда г. Тулы Илларионовой А.А. было вынесено Заочное решение по исковому заявлению Кочеткова Н.В. к Мельникову В.А. «о взыскании суммы долга по договору аренды» (Дело №2-795/14).
19 мая 2014г. (вх. №377) Кочетковым Н.В. была подана Апелляционная жалоба на вышеуказанное Решение.
Письмом от 21.05.2014г. Судья Центрального районного суда г. Тула Илларионова А.А. своим письмом известила Стороны о поступлении апелляционной жалобы, а также установила срок до 02 июня 2014г., до которому Ответчику предлагается предоставить возражения на поступившую жалобу.
По состоянию на 03 июля 2014г. (т.е. по истечении более полутора месяца) апелляционная жалоба Кочеткова Н.В. в Тульский областной суд для рассмотрения не поступила.
На основании изложенного, прошу:
- незамедлительно решить вопрос с Центральным районным судом г. Тулы о передачи поданной мною апелляционной жалобы на Заочное решение от 23 апреля 2014г. Судьи Центрального районного суда г. Тулы Илларионовой А.А. в Тульский областной суд.;
- разъяснить причины и основания по которым до настоящего момента Апелляционная жалоба не поступила в Тульский областной суд;
- принять меры дисциплинарного воздействия к лицам допустившим задержку передачи материалов дела по апелляционной жалобе в Тульский областной суд;
- о результатах рассмотрения настоящей жалобы сообщить в письменном виде в законно установленные сроки по реквизитам указанным в настоящем письме.

Ранее поданные жалобы в Центральный районный суд, а также Тульский областной суд остались без разъяснения и рассмотрения
  10.07.2014 17:17 (МСК)
Официальный ответ

                                            

                                                                Уважаемый  Николай Васильевич!

 Ваше обращение от 03.07.2014 года, поступившее в Управление Судебного департамента в Тульской области в форме электронного документа,  рассмотрено.

По результатам  рассмотрения сообщаю следующее. 

По делу № 2-795/14 по иску Кочеткова Николая Васильевича к Мельникову Владимиру Анатольевичу о взыскании суммы долга по договору аренды, пени, штрафа, судебных расходов судьей Центрального районного суда г.Тулы Илларионовой А.А.  23.04.2014 года вынесено заочное решение.

19.05.2014 года от истца по делу Кочеткова Н.В. поступила апелляционная жалоба на данное решение, которая 21.05.2014 года была направлена ответчику по делу Мельникову В.А., проживающему в городе Саратов. Срок подачи возражений был установлен до 02.06.2014 года.

17.06.2014 года  вышеуказанное дело было сдано в канцелярию для направления в Тульский областной суд.

По сведениям работников канцелярии Центрального районного суда г.Тулы дело № 2-795/14 с апелляционной жалобой Кочеткова Н.В. передано в Тульский областной суд 03.07.2014 года.

В соответствии  с   п.п.5 п.3 ст. 35 ФКЗ от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции» председатель районного суда осуществляет общее руководство деятельностью аппарата суда, в том числе принимает решение о привлечении работников аппарата суда к дисциплинарной ответственности.

В  связи с изложенным,  Ваше обращение направлено председателю Центрального районного суда г.Тулы для решения вопроса о привлечении виновных лиц  к дисциплинарной ответственности.

 

Начальник Управления                                                                       

В.В.Воложанцев

 

02.07.2014 11:58 (МСК), Дмитрий Петрович
Жалоба
Прошу Вас проконтролировать размещение в сети интернет информации о внепроцессуальном обращении Егорова Д.П., поступившем председателю Тульского областного суда, или его заместителю, 22.05.2014 года вх.№71OS0000-691, и ответ на указанное обращение, поскольку обнаружить указанное обращение и ответ на него, на сайте Тульского областного суда не удалось.
  07.07.2014 18:55 (МСК)
Официальный ответ

 

 

                                                       Уважаемый Дмитрий Петрович!


          Ваше обращение от 03.07.2014 года в форме электронного документа Управлением Судебного департамента в Тульской области рассмотрено.
        Сообщаю, что решение вопросов, поставленных Вами в  обращении, не входят в компетенцию Управления  Судебного  департамента  в  Тульской  области, так  как  в  соответствии с  Федеральным  законом   «О  Судебном департаменте при Верховном  Суде Российской  Федерации» от 8 января 1998 года № 7-ФЗ  Управление Судебного департамента в Тульской области осуществляет  организационное   обеспечение   деятельности  районных  (городских)  судов  Тульской  области.                          
          Под организационным обеспечением деятельности судов понимаются мероприятия кадрового, финансового, материально-технического, информационного и иного характера, направленные на создание условий для полного и независимого осуществления правосудия.
      Также уведомляем Вас о том, что Ваше обращение направлено исполняющему обязанности председателя Тульского областного суда Кусеву А,П., в компетенцию которого входит решение поставленных Вами в обращении вопросов.

                                                                 
                                            

   Начальник Управления                                                                                                

   В.В. Воложанцев                    

02.07.2014 06:16 (МСК), Дмитрий Петрович
Запрос
Прошу Вас предоставить информацию о номерах и датах рассмотрения мировым судьёй судебного участка №61 Привокзального района г.Тула гражданских, административных, уголовных дел в мае 2014 года.
  08.07.2014 11:30 (МСК)
Официальный ответ
    Уважаемый Дмитрий Петрович!

           На Ваше обращение от 02.07.2014 года, поступившее в Управление Судебного департамента в Тульской области в форме электронного документа,  сообщаю, что в соответствии с Федеральный законом от 22 декабря 2008 года       № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о деятельности судов, в том числе информация, связанная с рассмотрением дел в суде, сведения о находящихся в судах делах,  тексты судебных актов с июля 2010 года размещаются на сайтах судов  общей юрисдикции.
         Организационное обеспечение работы судебных участков мировых судей по ведению сайтов осуществляет  Служба по организационному обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области, расположенная по адресу: 300045 г.Тула, ул. Оборонная, д. 114а, тел. 36-16-60,  E-mail: mirsud@tularegion.ru.
            В соответствии с Федеральным законом  «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации»  от  08  января  1998 года   № 7 - ФЗ (с изм. и доп.) Управление Судебного департамента в Тульской области осуществляет организационное обеспечение деятельности районных (городских) судов области и не наделено полномочиями по  разрешению указанного в Вашем обращении вопроса.
Ваше обращение  направлено мировому судье судебного участка №61 Привокзального района г.Тулы для решения вопроса о его рассмотрении.

Начальник Управления                                                  
В.В.Воложанцев
30.05.2014 02:07 (МСК), Александр Николаевич
Жалоба
Согласно п. 2 ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. Разбирательство нашего дела окончено 22 мая 2014 года.
Согласно информации, размещенной на официальном сайте Привокзального районного суда г. Тулы в разделе "Судебное делопроизводство" - "Производство по гражданским делам", дело № 2-322/2014- М-346/2014 федеральный судья Потапова Н. В. в подразделе "Движение дела" , 27.05.2014 года в 12.06 изготовлено мотивированное решение в окончательной форме.
Все красиво написано, но на самом деле ситуация выглядит по-другому - 29 мая 2014 года при обращении моего представителя по доверенности - Найденовой Е. А. в канцелярию суда, ей было отказано в выдаче решения в связи с его отсутствием.
При личном обращении к помощнику судьи также был получен устный отказ в выдаче решения суда по причине его неготовности.
Также нам не дают ознакомится с материалами дела, объясняя это неготовностью протоколов судебного заседания по непонятным причинам.
На лицо нарушение законодательства РФ и моих прав.
Прошу принять необходимые меры для устранения вышеуказанных нарушений и сообщить нам ближайшую конкретную дату для получения решения суда и ознакомления с материалами дела.
Также хотелось бы узнать - как попасть на личный прием к Заместителю председателя суда.
  30.06.2014 18:33 (МСК)
Официальный ответ

 

Уважаемый Александр Николаевич!

 

         Ваше обращение от 30.05.2014 года в форме электронного документа Управлением Судебного департамента в Тульской области рассмотрено.

        Исходя из материалов проверки предоставленных временно исполняющей обязанности председателя Привокзального районного суда г. Тулы  Т. В. Горбаневой сообщаю следующее.

В производстве Привокзального районного суда г. Тулы на рассмотрении у судьи Потаповой Н.В. находилось гражданское дело по иску Юдина Александра Николаевича, Юдиной Алины Олеговны  к Сапроновой Марине Ростиславовне  о выделе земельного участка в натуре.

22 мая 2014 года по данному делу вынесена и оглашена присутствующим в зале сторонам по делу резолютивная часть решения.

В соответствии со ст. 199 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации мотивированное решение изготовлено 27 мая 2014 года.

    Согласно ст. 214 Гражданско процессуального кодекса Российской Федерации, п. 7.6 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля   2003 года № 36, лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда  высылаются не позднее пяти дней  со дня принятия решения суда в окончательной форме. В остальных случаях копии решений, определений и постановлений суда выдаются сторонам только по их просьбе.

28 мая 2014 г. копия решения Привокзального районного суда г. Тулы от 22 мая          2014 года направлена в адрес лиц участвующих в деле заказной почтой, что подтверждается описью  заказных бандеролей и писем  от 28 мая 2014 г.

      Заявление Вашего представителя Найденовой Е.А.  от 29 мая 2014 года,  о выдаче судебного акта в материалах судебного дела отсутствует, в связи с чем, не предоставляется возможным проверить доводы, изложенные в Вашем  обращении  по факту не предоставления  копии судебного акта.

       В соответствии с  требованиями  п. 7.9 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, подготавливая рассмотренное дело к сдаче в отдел делопроизводства, секретарь судебного заседания  после совершения всех действий по оформлению дела, но не позднее десяти дней после рассмотрения и вынесения решения в окончательной форме передает дело в отдел делопроизводства.

    02 июня 2014 г. Вам по почте и телефонограммой направлено уведомление о возможности ознакомления с материалами гражданского дела.

        03 июня 2014 г. в присутствии помощника судьи Сахаровой Т.В.  Вы ознакомились с материалами дела с применением фотосъемки. Также согласно имеющейся в материалах судебного дела расписки от 03 июня 2014 года,  Вами получена копия решения Привокзального районного суда города Тулы  от 22 мая 2014 года.        

        Одновременно разъясняю, что в соответствии с  п. 8  «Регламента организации размещения сведений о находящихся  в суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте суда общей юрисдикции», утвержденного Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 г. № 253,  сведения о находящихся в суде делах, информация о прохождении дел, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам их рассмотрения размещаются в разделах "Судопроизводство" и "Рассмотрение дел" в автоматическом режиме - в течение 1 рабочего дня, в ручном режиме - 1 раз в неделю.

        Тексты судебных актов, сведения об их обжаловании и результатах обжалования, а при опубликовании судебных актов - сведения об источниках их опубликования размещаются в разделах "Судопроизводство", "Принятые судебные акты" после их принятия в разумный срок, но не позднее месяца со дня вступления в законную силу.

Также сообщаю, что согласно Распоряжению председателя от 28 декабря 2012 года № 5 председатель суда осуществляет прием граждан каждый понедельник с 9-00 до  12-00,заместитель председателя осуществляет прием граждан каждый четверг с  9-00 до 12-00.

         Доводы, изложенные в Вашем обращении,  доведены до сведения председателя Привокзального районного суда города Тулы.

         В целях недопущения нарушений установленного порядка судебного делопроизводства в суде, председателю суда  рекомендовано включить в план занятий на второе полугодие 2014 года проведение дополнительного обучения аппарата суда нормам Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде,  утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля  2003 года № 36,  по вопросам порядка выдачи судебных дел и документов.

 

 

 

Начальник Управления                                                  
В.В.Воложанцев
21.04.2014 11:19 (МСК), Татьяна Геннадьевна
по работе Центрального районного суда г.Тулы
18.03.2014 в 16-20 я пришла в Центральный районный суд для подачи частной жалобы, но обнаружила со слов вахтера что в суде уже никого нет и они работают до 16-00. Я попросила показать мне вывешенный график работы суда,на что получила ответ как от вахтера так и от проходящей в суд специалиста первой категории ответ "Вы что не понимаете что мы работаем в пятницу до 16-00" . Повторно на мой вопрос где мне можно увидеть график работы я услышала я что " ненормальная" не понимаю слов.Получается что ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - которое должно осуществлять ПРАВОСУДИЕ - является не чем иным как просто непонятно каким учреждением с неизвестным графиком работы( ДОГАДАЙСЯ САМ !!!!!), а пришел не вовремя твоя вина. И что это за ГРАФИК РАБОТЫ до 16-00. ВСЕ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТАЮТ В ПЯТНИЦУ ДО 17-00, но СУДЫ У НАС ОТДЕЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО!!!! ПРОШУ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ НА ДАННЫЙ ФАКТ . ТАКОЙ ПОДХОД К ГРАЖДАНАМ СВОЕГО ГОСУДАРСТВА ЯВЛЯЕТСЯ ПРЯМЫМ НАРУШЕНИЕМ ИХ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ К ДОСТУПУ ПРАВОСУДИЯ. ВДОБАВОК КО ВСЕМУ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ ПРАКТИКА У СУДА.КОГДА ТЫ ПРИХОДИШЬ И ЗВОНИШЬ В СУД С ВОПРОСОМ ,КАК ОБСТОЯТ ДЕЛА ПО ТВОЕМУ ДЕЛУ ТАК,КАК ТЫ НЕ ПОЛУЧАЕШЬ ИНФОРМАЦИИ ПО ПОЧТЕ -" ТЕБЕ ОТВЕЧАЮТ ЧТО ПОКА ПРОДВИЖЕНИЯ НЕТ" И ВДРУГ ТЫ УЗНАЕШЬ ЧТО ЗА ЭТОТ ЖЕ ПЕРИОД КОГДА ТЫ ПРИХОДИЛА И ЗВОНИЛА УЗНАВАЯ ПО ДЕЛУ ,ТЕБЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ ПРИСЫЛАЛИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ, КОТОРЫЕ ТЕБЕ НЕ ВРУЧАЛИ И РЕШЕНИЕ КОТОРОЕ ТЫ ОБЖАЛУЕШЬ УЖЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ , А ЖАЛОБА ТЕБЕ ЯКОБЫ ВОЗВРАЩЕНА ЕЩЁ В ЯНВАРЕ, А НА ДВОРЕ АПРЕЛЬ ,А ТЫ НЕ СНОМ НЕ ДУХОМ. КАК ИНТЕРЕСНО У НАС РАБОТАЮТ СОТРУДНИКИ СУДОВ ПРЯМО НАПРЯМУЮ ЗАЩИЩАЮТ НАШИ КОНСТИТУЦИОННЫЕ И ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА - ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ОНИ ДОЛЖНЫ ДЕЛАТЬ. НАВЕДУТ В КОНЦЕ КОНЦОВ ПОРЯДОК В РАБОТЕ НАШИХ СУДОВ ИЛИ ВСЕ НА СТОЛЬКО ПОГРЯЗЛО В КОРРУПЦИИ ЧТО ДО ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ И ДЕЛА НЕТ................................
  19.05.2014 14:32 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемая Татьяна Геннадьевна!

 

Ваше обращение в форме электронного документа от 21 апреля 2014 года, поступившее на сайт Управления Судебного департамента в Тульской области, рассмотрено.

По результатам рассмотрения сообщаю следующее.

Во всех федеральных судах общей юрисдикции Тульской области и г. Тулы, в том числе в Центральном районном суде г. Тулы, установлен следующий режим работы: понедельник-четверг с 09-00 до 18-00, пятница с 09-00 до 16-00, перерыв на обед с 13-00 до 13-36.

Режим работы приемных судов соответствует установленному режиму работы судов.

Информация о режиме работы судов размещена на официальных сайтах судов, а также на информационных стендах и в информационных киосках, расположенных на первых этажах зданий судов.

Ваше обращение принято во внимание и в ближайшее время на фасаде здания Центрального районного суда г. Тулы будет организовано размещение вывески о режиме работы суда.

 Указанные в Вашем обращении замечания о работе Центрального районного суда г. Тулы доведены до сведения председателя данного суда для решения вопроса о рассмотрении и принятии соответствующих мер.

 

 

Начальник Управления                                                                                                                                         

В.В. Воложанцев

20.12.2013 13:59 (МСК), Вячеслав Федорович
обращение
19 декабря 2013 года работником приемной Центрального районного суда г. Тулы мне было отказано в приеме искового заявления по причине подготовки суда к "закрытию года" и рекомендовано обратиться вновь после 10 января 2014 года. При этом ни какой официальной информации о каких либо ограничениях в приеме заявлений в суде не имеется. Я дождался приема в порядке очереди и после этого получил отказ. Считаю отказ необоснованным и противоречащим регламенту организации деятельности приемной Центрального районного суда. Подобные действия по приему граждан подрывают доверие к качеству работы суда, снижают авторитет судебной власти региона. Прошу проинформировать по существу указанной проблемы, правомерности действий работника приемной, наличие возможности реализации права на подачу искового заявления в ближайшее время.
  31.12.2013 10:14 (МСК)
Официальный ответ
 
 
 
Уважаемый Вячеслав Федорович!

           Ваше обращение  от 20.12.2013 г. в форме электронного документа,  поступившее на сайт Управления Судебного департамента в Тульской области  20.12.2013 г. за № Б-39 рассмотрено.
           По итогам рассмотрения сообщаю, что руководством Управления Судебного департамента в Тульской области,  обращено внимание председателя Центрального районного суда  г. Тулы Щербина И.В. на организацию работы приемной суда, в соответствии с требованиями  Регламента организации деятельности приемной суда,  утвержденного приказом председателя суда № 9 от 21 января 2013 года.



Заместитель начальника Управления                                                                                                                                            Е. А. Горнов
03.12.2013 02:20 (МСК), Алла Ивановна
законность судебного акта
Считается ли судебное решение законным, если оно, как выяснилось позже, принято на основании незаконного акта, изданного муниципальным образованием ?
С уважением
А.И.Белова
03.12.2013
  13.12.2013 17:59 (МСК)
Официальный ответ

    

                                                Уважаемая Алла Ивановна!

           На Ваше обращение в форме электронного документа от 03.12.2013 года  сообщаю, что законность и обоснованность принимаемых судом решений может быть проверена вышестоящим судом в установленном законом порядке.

 

Заместитель начальника Управления                                                                                  Е.А.Горнов

 

                                          

18.10.2013 19:28 (МСК), Дмитрий Александрович
Отзыв обращения
Добрый день!
14 октября 2013 года я разместил свое обращение, зарегистрированное за номером 71UD0000-35 о способе отправки в судебный участок искового заявления.
Поскольку мое почтовое отправление, о котором я упоминал в обращении, было доставлено почтальоном в судебный участок в период с 14.10.2013 по 18.10.2013, то отпала необходимость в получении ответа.
Прошу на мое обращение за № 71UD0000-35 мне не отвечать.
  25.10.2013 14:42 (МСК)
Официальный ответ
                                                                         Уважаемый Дмитрий Александрович!
 
         Ваше  обращение,  в  форме  электронного  документа  поступившее на сайт Управления Судебного департамента в Тульской области 18.10.2013 г.,  об отзыве ранее направленного обращения  в форме электронного документа поступившего на сайт Управления 16.10.2013 г. " О способе отправки в судебный участок искового заявления" направлено  25.10.2013 г. за № С-31/1 начальнику службы по организационному обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области Д. В. Воюеву.
      
заместитель начальника Управления
Е. А. Горнов

 



30.07.2010 12:19 (МСК), Анастасия Сергеевна
об оказании содействия в написании статьи
Добрый день! В настоящий момент пишу научную статью на тему "надругательство над телами умерших и местами их захоронений".
В соответствии со статьей 14 Федерального Закона "О Судебном департаменте
при Верховном Суде Российской Федерации" от 8 января 1998 года 7-ФЗ
ведение судебной статистики судов районных судов и мировых судей на территории Тульской области, а также организационное обеспечение деятельности районных судов
осуществляется Управлением судебного департамента в Тульской области.
Прошу сообщить рассматривались ли судами общей юрисдикции на ТЕРРИТОРИИ Тульской области с 1998г. уголовные дела по ст. 244 УК РФ, включая дела по совокупности преступлений.
Если да, то прошу указать:
1. какой суд рассматривал дело
2. реквизиты приговора
4. в отношении кого вынесен приговор (ФИО)

Заранее спасибо за ответ! Анастасия
  02.09.2010 12:30 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемая Анастасия Сергеевна!

На Ваш запрос от 30.07.2010г. сообщаю, что согласно ст.20 Федерального закона РФ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» от 22.12.2008г. № 262 и п.3.7. Инструкции по работе с обращениями и запросами граждан и организаций в Управлении Судебного департамента в Тульской области, утвержденной приказом начальника Управления Судебного департамента в Тульской области от 23.06.2010г. № 49,  информация не представляется, если в запросе ставится вопрос о проведении анализа судебной практики или выполнении по запросу иной аналитической работы, непосредственно не связанной с защитой прав направившего запрос пользователя информацией.

Исходя из выше изложенного, запрашиваемая информация не может быть Вам предоставлена.

 ВРИО НАЧАЛЬНИКА УПРАВЛЕНИЯ                                                                                                                                                                                                   В.В.ВОЛОЖАНЦЕВ

 

 

27.06.2010 17:52 (МСК), Ксения Игоревна
Лишение родительских прав
Здравствуйте!
1марта 2004года ваш в вашем суде лишали моего отца Богачева Игоря Ивановича родительских прав!В Лешуконский район Архангельской области было выслано ксерокопии о лишении Богачева родительских прав,но оригинала документа нету!Снйчас мне СРОЧНО требуется оригинал этого документа,что бы поступить в высшее учебное заведение!Вы можете его прислать?
  02.09.2010 12:28 (МСК)
Официальный ответ
                                                                                                           Уважаемая Ксения Игоревна!
Ваше обращение, поступившее на сайт Управления Судебного департамента в Тульской области  в  ГАС РФ «Правосудие» 27.06.2010 г.,  направлено для ответа Вам  в Узловской городской суд Тульской области 14.07.2010 г. (письмо №1182\2) по месту лишения Вашего отца родительских прав.
 
Заместитель начальника Управления                                                                                                                                                  Е.А.Горнов


При использовании текстовых, графических и фотографических материалов, иного контента и содержания  - ссылка на сайт Управления Судебного департамента в Тульской области обязательна 

Copyright © Управление Судебного департамента в Тульской области 2013-2017  Все права защищены

 
 

Режим работы Управления: 

Понедельник

9.00-18.00 

Вторник

9.00-18.00 

Среда

9.00-18.00 

Четверг

9.00-18.00 

Пятница

9.00-16.00 

Перерыв на обед: 13.00-13.36 

Суббота

выходной

Воскресенье

выходной

справочного характера